Ecuador Vs. Chevron-Texaco por contaminación petrolera en la Amazonía ecuatoriana

Ubicación

Ecuador

Estado
En fase de implementación
Fecha de inicio
1993
Fecha de la sentencia o de la última decisión existente
Para el año 2025 se esperaba decisión arbitral.
Resumen

Este caso histórico se presentó por primera vez en 1993. La acción judicial denunció que desde 1964 hasta 1992, Texaco (adquirida por Chevron en 2001) operó en la Amazonía ecuatoriana donde vertió más de 16.000 millones de galones de desechos tóxicos, afectando a aproximadamente 30.000 personas, incluidas comunidades indígenas-; fue una de las primeras sentencias en la historia de Ecuador en que las comunidades afectadas se enfrentaron a una compañía petrolera y obtuvieron una sentencia judicial.

En 2011, luego de 18 años de batallas legales, la Corte Provincial de Sucumbíos dictaminó en favor de pueblos indígenas y otros habitantes amazónicos que Chevron debía pagar 9.5 mil millones de dólares por daños ambientales. Aun cuando la sentencia marcó un hito en la historia de la justicia climática en Ecuador,  Chevron no ha cumplido con este pago y ha emprendido acciones legales en diversas jurisdicciones para impugnar la sentencia. 

Chevron fue declarada culpable por lo que se considera como uno de los peores desastres ambientales relacionados con el petróleo de la historia del país.

Sin embargo, los residuos permanecen allí hasta el día de hoy, envenenando continuamente los cursos de agua y el agua potable y de baño de todos los que viven en el lugar y Chevron nunca ha pagado ni un solo centavo para la limpieza ante un creciente movimiento global que exige justicia para Ecuador.

El proceso legal se dirimió ante la Corte Provincial de Sucumbíos y la Corte Nacional de Justicia de Ecuador, teniendo como resultado una Sentencia de indemnización por daños ambientales; ante  el Tribunal de Arbitraje Internacional de La Haya y recientemente en Cortes de Estados Unidos y Canadá, se implementando acciones legales internacionales para el cumplimiento de la sentencia y Procedimientos arbitrales en curso para determinar responsabilidades financieras.

Chevron ha utilizado su gran influencia petrolera para presionar a Ecuador para que ignore el veredicto de su propio tribunal.

Contrariamente a las mentiras de Chevron, este proceso de arbitraje internacional no es un sistema judicial sino un mecanismo que permite a las corporaciones demandar y presionar a los gobiernos. Por eso la Unión de Afectados por Chevron-Texaco (UDAPT) acudió recientemente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para pedir que sus esfuerzos por buscar justicia ante Chevron sean protegidos de interferencias indebidas por parte del gobierno ecuatoriano. 

En 2018, un tribunal arbitral de La Haya falló a favor de Chevron, indicando que Ecuador denegó justicia a la empresa. Se espera que en 2025 se determine el monto que Ecuador deberá pagar a Chevron, estimado en hasta 2.000 millones de dólares.

Implementación 

A pesar de la sentencia ecuatoriana de 2011, Chevron ha evitado el pago mediante litigios internacionales. En 2017, Ecuador presentó un amicus curiae ante la Corte Suprema de Estados Unidos en apoyo de los demandantes, argumentando que las decisiones previas no consideraban principios de cortesía internacional. 

En 2024, se conmemoraron 13 años desde la sentencia original, destacando la persistente evasión de Chevron y la falta de remediación en las áreas afectadas.

Elemento climático

La contaminación causada por Texaco ha tenido un impacto devastador en los ecosistemas amazónicos, contribuyendo a la deforestación y afectando la biodiversidad. Además, la liberación de contaminantes ha exacerbado problemas de salud en las comunidades locales y ha contribuido al cambio climático debido a la degradación ambiental.

Hoy en día, la unión de afectados de las comunidades, exigen la limpieza de sus ecosistemas, atención sanitaria y agua potable. Esta empresa destruyó el Amazonas, contaminó a la gente, fue a juicio y fue declarada culpable, pero todavía no ha limpiado ni pagado, además que piden al gobierno defenderlos, para asegurar de que Chevron no esté por encima de la ley, ni en Ecuador ni en ningún lugar donde opere esta empresa.

Demandantes
  • Unión de Afectados por Texaco (UDAPT)
  • Comunidades indígenas Cofán, Siona, Secoya, Kichwa y Waorani
  • Comunidades campesinas de Sucumbíos y Orellana
Demandados/as
  • Chevron Corporation
  • Texaco Petroleum Company
Organizaciones que apoyan
Amazon Watch
Frente de Defensa de la Amazonía
EarthRights International (ERI).
Rainforest Action Network
Contexto territorial

La región afectada abarca más de 450.000 hectáreas en las provincias de Sucumbíos y Orellana, una zona de alta biodiversidad y hogar de múltiples comunidades indígenas. La contaminación ha afectado ríos, suelos y ha puesto en riesgo la salud y los medios de vida de los habitantes locales.

Normas y principios invocados

Acuerdos/tratados internacionales

  • Acuerdo de París 
  • Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales: Derecho a la consulta previa y protección de territorios ancestrales.
  • Declaración Universal de los Derechos Humanos: Derecho a la vida y a la salud.

Leyes Nacionales

  • Constitución del Ecuador: Derechos de la naturaleza y derecho a un ambiente sano.

Principios 

  • Principio de prevención

Esta ficha fue creada a partir de información pública. Si tienes información acerca de este caso o quieres proponer actualizaciones o correcciones, por favor pincha aquí.

Instancia
Judicial
Tipo de actor/a
Instituciones de DDHH públicas independientes
Pueblos indígenas y comunidades tradicionales
Tema
Acuerdo de París y compromisos climáticos
Bosques y deforestación
Cambio de uso de suelos
Combustibles fósiles
Desastres climáticos
Ecosistemas frágiles
Energía sucía
Obligaciones de los Estados
Protección del ambiente
Residuos peligrosos
Tipo de Demandado/a
Empresa multinacional
Medidas cautelares
Concedidas
Fundamento de reclamo
Daño ambiental o climático
Derecho al ambiente sano
Derechos de consulta y participación
Otros derechos humanos
Estado de implementación
En proceso de implementación