Em dezembro passado, a Suprema Corte de Montana confirmou a decisão de um tribunal distrital de que as ações estaduais que permitem a continuidade de um sistema energético baseado em combustíveis fósseis violam o direito constitucional a um ambiente limpo e saudável, especialmente para os jovens. Em uma decisão por 6 votos a 1, a Suprema Corte determinou que a garantia constitucional de Montana ao direito a um ambiente saudável inclui um “clima estável”.

A decisão histórica faz parte do primeiro julgamento constitucional do país sobre mudanças climáticas.
Nela, um grupo de 16 jovens — representados pela Our Children's Trust e pela Western
O Centro de Direito Ambiental argumentou que o Estado estava violando seu direito constitucional à a
um ambiente saudável, promovendo a indústria de combustíveis fósseis e exacerbando os efeitos
da crise climática. “Esta decisão é uma vitória não só para nós, mas para todos
“Jovens cujo futuro está ameaçado pelas mudanças climáticas”, disse Rikki em um comunicado.
Held, autor da ação.

A Suprema Corte também decidiu que as leis estaduais que proíbem
levam em consideração as emissões de gases de efeito estufa ou os impactos climáticos no
decisões sobre licenças para a indústria fóssil, bem como aquelas que impedem a
recursos constitucionais nos tribunais.

“Esta decisão esclarece que a Constituição estabelece uma diretriz clara para Montana
reduzir suas emissões de gases de efeito estufa, que estão entre as mais altas do
país per capita, e fazer a transição para um futuro de energia limpa e renovável.”
“ declarou Melissa Hornbein, advogada do Western Environmental Law Center, em um comunicado.

 

Mais informações aqui e aqui .