Vizinhos Unidos por um Meio Ambiente Saudável (VUDAS) contra o Estado e a empresa Porta Hnos. S.A. para produção de bioetanol (Argentina)

Localização

Córdoba Argentina

Status
Resolvido em grau de recurso
Data de início
June de 2016
Data da sentença ou da última decisão existente
5 de julho de 2024. A Porta Hermanos informa o Tribunal que notificou a Secretaria do Meio Ambiente da Província de Córdoba sobre o início do Estudo de Impacto Ambiental (EIA), conforme exigido pelo número de processo 0785005111024.
Resumo

Em 2012, a fábrica Porta Hermanos SA expandiu suas instalações para iniciar a produção de etanol derivado da moagem e fermentação de milho geneticamente modificado (bioetanol). Essa mudança na produção impactou diversos espaços comunitários nos bairros de San Antonio e Inaudi, onde a fábrica está localizada, e alterou profundamente a dinâmica social da comunidade.

Da mesma forma, pouco depois do início das operações da fábrica, a comunidade começou a sofrer inúmeros problemas de saúde, que se intensificaram e pioraram com o tempo, obrigando muitos moradores a deixar o bairro.

Essa expansão e alteração produtiva da fábrica foi realizada sem o cumprimento do procedimento de Avaliação de Impacto Ambiental e, portanto, sem que a Porta possuísse a Licença Ambiental para operar.

Diante desse cenário, em 2016, uma ação coletiva de proteção ambiental foi ajuizada perante o Tribunal Federal contra o Estado Nacional.   com o objetivo de ordenar que adote as medidas pertinentes para interromper a poluição ambiental atmosférica decorrente da fabricação de bioetanol pela empresa Porta e, em particular, que declare urgentemente o seu encerramento e paralisação definitiva por falta de autorização legal, por não ter concluído integralmente e antes da sua construção e operação o Estudo de Impacto Ambiental (EIA).

Após três anos, em 23 de dezembro de 2019, o Tribunal Federal de Córdoba nº 3 concedeu parcialmente a ação e ordenou à Porta SA que comprovasse, no prazo de 90 dias úteis, que o procedimento de EIA (Estudo de Impacto Ambiental) havia sido realizado e, consequentemente, que a Licença Ambiental havia sido obtida.

Essa decisão foi objeto de recurso por ambas as partes, e o recurso foi julgado pelo Tribunal Federal de Apelações, 2ª Vara Cível, Câmara A, em 15 de dezembro de 2020, que manteve integralmente a decisão anterior. A decisão foi impugnada pela autora e pela Porta por meio de Recurso Extraordinário Federal (REF). Em 5 de maio de 2021, o Tribunal Federal de Apelações de Córdoba negou provimento ao REF. Em resposta, foi impetrado um Mandado de Segurança perante o Supremo Tribunal de Justiça da Nação (CSJN), o qual foi admitido.

Em 20 de agosto de 2021, a Porta apresentou uma declaração por escrito e documentação comprobatória alegando ter demonstrado conformidade com a decisão do tribunal de primeira instância (realização do Estudo de Impacto Ambiental). Em resposta, em 16 de setembro de 2021, o Juiz Federal nº 3 decidiu que "NÃO foi comprovado que se tratava meramente de uma auditoria e não do procedimento de Estudo de Impacto Ambiental exigido para a obtenção da Licença Ambiental correspondente e obrigatória para a operação da empresa".

Como resultado, a Porta interpôs recurso. Em 1º de dezembro de 2022, o Tribunal Federal de Apelações confirmou a decisão recorrida, ordenando novamente que a Porta apresentasse comprovante de realização do Estudo de Impacto Ambiental (EIA).

Em resposta a essa decisão, a Porta voltou a opor-se ao Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e interpôs recurso, que foi negado pelo Tribunal de Apelações, apresentando posteriormente uma queixa ao Supremo Tribunal de Justiça da Nação (CSJN). A Porta, em declaração escrita, informou o Tribunal que, em 1 de julho de 2024, havia notificado a Secretaria do Meio Ambiente da Província de Córdoba sobre o início do processo de EIA, que recebeu o número de protocolo 0785005111024.

Elemento climático

A Porta Hnos. SA é a única empresa no mundo que produz bioetanol a partir de milho geneticamente modificado, e a fábrica não está registrada como fabricante desse produto em âmbito nacional. Este caso demonstra a negligência do sistema judiciário na aplicação da Lei Geral do Meio Ambiente contra uma prática que causa danos graves e irreparáveis.

É importante ressaltar que o caso se relaciona à remediação ambiental e à compensação dos afetados, mas também teve como foco destacar como a produção de bioetanol está intimamente ligada a outros problemas ambientais, como o uso de agrotóxicos no cultivo de milho transgênico e o desmatamento .

A produção de biocombustíveis, em geral, tem impactos climáticos associados a mudanças indiretas no uso da terra. Isso ocorre porque o desenvolvimento de instalações em larga escala para a produção de compostos como o bioetanol gera impactos significativos, uma vez que o aumento da demanda por insumos agrícolas para esses projetos incentiva a expansão de terras aráveis, causando transformações profundas no meio ambiente.

A produção de compostos químicos derivados de insumos agrícolas aumenta a demanda por culturas vegetais, o que, por sua vez, eleva seus preços. Esse fenômeno incentiva os agricultores a expandir a produção, seja convertendo culturas alimentares em culturas industriais, seja transformando florestas, pastagens e outros ecossistemas naturais em terras agrícolas. Os impactos resultantes dessa dinâmica são severos e irreversíveis.

  • Destruição de habitats naturais, que afeta seriamente a biodiversidade e a mitigação das mudanças climáticas.

  • A perda de solo fértil devido à erosão e ao uso intensivo de fertilizantes e pesticidas. Esses produtos, geralmente ricos em nitrogênio, geram emissões de óxido nitroso (N₂O), um gás de efeito estufa 298 vezes mais potente que o CO₂ em sua capacidade de reter calor. Cerca de 6% das emissões globais de gases de efeito estufa provêm da aplicação de fertilizantes na agricultura.

  • Degradação da qualidade da água, com efeitos nocivos nos ecossistemas aquáticos e nas comunidades locais. O excesso de fertilizantes e resíduos agrícolas e industriais em rios e lagos causa proliferação de algas. Quando essas algas morrem e se decompõem, consomem oxigênio e criam zonas mortas nos corpos d'água. A decomposição anaeróbica (sem oxigênio) produz metano (CH₄), um gás 25 vezes mais potente que o CO₂.

Além disso, esse tipo de projeto pode impactar negativamente a segurança alimentar, reduzindo a disponibilidade de produtos agrícolas destinados ao consumo humano e afetando os preços dos alimentos.

Demandantes
  • Vizinhos Unidos em Defesa de um Ambiente Seguro (VUDAS).
Demandados
  • Ministério de Energia e Mineração da Nação
  • Empresa Porta Hnos SA
Organizações que apoiam
Fundação para o Desenvolvimento de Políticas Sustentáveis ​​(FUNDEPS)
Fundo Mulheres do Sul e Plurales
Contexto territorial

Córdoba é uma das 23 províncias da Argentina e está localizada na região central do país. É a segunda província mais populosa, depois de Buenos Aires, e um importante polo econômico, industrial e turístico. Sua capital, a cidade de Córdoba, é a segunda maior do país e um importante centro cultural e educacional.

O bairro de San Antonio, em Córdoba, Argentina, é um bairro antigo que antes era predominantemente rural e agora está inserido na malha urbana. Possui uma população de aproximadamente mil habitantes. Um grande número desses habitantes foi afetado pela planta.

A presença de bioetanol no meio do bairro causou uma grave perturbação em suas vidas diárias, obrigando-os a viver ao lado de uma mega-indústria que opera 24 horas por dia, 7 dias por semana (três turnos), 365 dias por ano, com um fluxo constante de caminhões transportando matéria-prima (milho) e o produto final (etanol), além do ruído constante da moagem do milho, vibrações, emissões de gases altamente tóxicos e micropartículas, como consequência do processo de produção de etanol.

Normas e princípios invocados
  • Lei Nacional nº 26.093 sobre Biocombustíveis.
  • Princípios de prevenção e precaução
Instância
Judicial
Tipo de ator
Grupos vulneráveis
Tema
Poluição do ar
Fracking
Proteção ambiental
Violação dos direitos humanos
Tipo de demandado
Empresa privada
Fundamentos da reclamação
Legislação local
Status de implementação
En proceso de implementación