Partido político versus Presidente do Brasil pela participação da sociedade civil no conselho deliberativo do Fundo Nacional do Meio Ambiente (FNMA)

Localização

DF Brasil

Status
Fechado
Número do processo
ADPF 651
Data de início
31 de August de 2020
Data da sentença ou da última decisão existente
25 de outubro de 2022
Resumo

O partido REDE entrou com uma ação judicial contra o Decreto Presidencial 10.224/2020, que modificou a composição do conselho deliberativo do Fundo Nacional do Meio Ambiente (FNMA), excluindo a participação da sociedade civil. Antes do decreto, o conselho era composto por 17 representantes — 9 do governo e 8 da sociedade civil — garantindo a fiscalização social do uso dos recursos públicos destinados a projetos socioambientais em todo o país. Com a modificação, os representantes da sociedade civil foram completamente eliminados, criando um desequilíbrio em relação aos demais setores sociais representados.

O partido argumentou que essa exclusão afeta diretamente o princípio da participação popular direta no desenvolvimento de políticas públicas ambientais, conforme consagrado na Constituição Federal. Além disso, a ação judicial também abordou o Decreto 10.239/2020, que retirou a participação dos governadores do Conselho Nacional da Amazônia Legal, e o Decreto 10.223/2020, que dissolveu o Comitê Gestor do Fundo Amazônia.

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou essas normas inconstitucionais, alegando que elas excluem a sociedade civil e os funcionários do governo do desenvolvimento e da formulação de políticas públicas, reduzindo, assim, seu controle e fiscalização. A Constituição estabelece que o governo e a comunidade têm o dever de preservar e proteger o meio ambiente, o que só é possível se a sociedade participar da formulação, implementação e monitoramento das políticas ambientais. A Constituição também prevê a educação ambiental e a conscientização pública como ferramentas para a preservação ambiental.

Segundo o STF, as medidas de proteção ambiental devem promover a participação da sociedade civil, e a exclusão de seus representantes dos órgãos ambientais transfere as decisões exclusivamente para o Poder Executivo, afetando o caráter plural, crítico e diverso na formulação, execução e fiscalização das políticas públicas.

Com base nisso, o STF declarou: Inconstitucionalidade do Artigo 5º do Decreto 10.224/2020; Inconstitucionalidade do Decreto 10.239/2020, na parte que exclui os governadores do Conselho Nacional da Amazônia Legal; Inconstitucionalidade do inciso CCII do Artigo 1º do Decreto 10.223/2020, na parte que extingue o Comitê de Orientação do Fundo Amazônia.

Em resumo, a decisão reafirma a necessidade da participação da sociedade civil e dos governos estaduais na formulação, implementação e monitoramento das políticas ambientais, preservando a pluralidade, a fiscalização e o caráter democrático desses órgãos. Este caso pertence a um grupo de ações judiciais estratégicas conhecido no Brasil como o "pacote verde" ("Diretrizes Verdes").  

Elemento climático

O Conselho Deliberativo do Fundo Nacional do Meio Ambiente (FNMA), juntamente com outros órgãos governamentais, é responsável pela proteção do meio ambiente e pela garantia de sua preservação para as futuras gerações, conforme estabelecido no Artigo 225 da Constituição Federal. A regulamentação contestada reduziu a participação pública nas áreas mais importantes: o meio ambiente (que é um direito de todos, segundo o Artigo 225 da Constituição), a cultura (que também deve ser gerida democraticamente, segundo o Artigo 216-A da Constituição) e diversos outros setores.

Demandantes
  • Partido Político Rede Sustentabilidade (REDE)
Demandados
  • Presidente da República

Organizações que apoiam
Movimento Nacional de Direitos Humanos do Brasil (MNDH)
Contexto territorial

O Fundo Nacional do Meio Ambiente (FNMA) é uma unidade do Ministério do Meio Ambiente (MMA), criado pela Lei nº 7.797, de 10 de julho de 1989, e regulamentado pelo Decreto nº 10.224, de 5 de fevereiro de 2020. Sua missão é contribuir, como agente financiador e por meio da participação social, para a implementação da Política Nacional do Meio Ambiente (PNMA).

A FNMA é o fundo ambiental mais antigo da América Latina e se destaca por seu processo de seleção de projetos transparente e democrático. Seu conselho deliberativo, composto por 21 representantes do governo e da sociedade civil, garante a fiscalização social do uso dos recursos públicos destinados a projetos socioambientais em todo o país, incluindo ecossistemas sensíveis como a Amazônia, o Cerrado, o Pantanal, os Pampas, a Mata Atlântica e as áreas costeiras.

Seu principal objetivo é desenvolver projetos que promovam o uso racional e sustentável dos recursos naturais, incluindo a manutenção, melhoria ou recuperação da qualidade ambiental.

Normas e princípios invocados
  • Constituição do Brasil

  • Acordo de Paris (Decreto Federal 9.073/2017)

  • UNFCCC (Decreto Federal 2.652/1998)

 

Este registro foi criado usando informações disponíveis publicamente. Se você tiver informações sobre este caso ou quiser sugerir atualizações ou correções, clique aqui .

Links de interesse
Instância
Constitucional
Judicial
Tipo de ator
Partidos políticos
Tema
Fracking
Obrigações dos Estados
Participação cidadã
Proteção ambiental
Tipo de demandado
Estado
Legislação / outras normas
Fundamentos da reclamação
Acordo de Paris e compromissos climáticos
Direitos de consulta e participação
Legislação nacional