Ação judicial entre cidadão e Estado e empresa por irregularidades na aprovação do estudo de impacto ambiental do projeto de mineração Conga.

Localização

Provincia de Cajamarca Peru

Status
Em andamento
Data de início
18 de October de 2012
Data da sentença ou da última decisão existente
Após mais de 12 anos, o Judiciário declarou o processo procedente e ordenou a paralisação do projeto de mineração.
Resumo

Marco Antonio Arana Zegarra impetrou mandado de segurança contra a Resolução Diretorial 351-2010-MEM/AAM, de 27 de outubro de 2010, expedida pela Diretoria de Assuntos Ambientais do Ministério de Energia e Minas, que aprova o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) do Projeto Conga apresentado pela Minera Yanacocha SRL.

Na ação judicial ajuizada perante o Juizado Cível de Cajamarca, a autora requereu a suspensão do projeto de mineração Conga por meio da suspensão da concessão de operação e da inaplicabilidade da Resolução Ministerial 351-2010-MEM/AA, alegando ameaças ao direito à vida e ao equilíbrio ambiental, bem como irregularidades durante a aprovação do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) do projeto. A ação foi extinta por falta de esgotamento das vias administrativas e inexistência de ameaça clara e iminente, uma vez que o projeto já estava suspenso em decorrência de protestos de moradores locais.

A resolução foi objeto de recurso perante a Câmara Cível Especializada do Tribunal Superior de Justiça de Cajamarca, que confirmou a decisão do Tribunal Cível de Cajamarca.

À luz do exposto, o demandante interpôs Recurso Constitucional perante o Tribunal Constitucional contra a decisão que rejeitou o pedido de suspensão, alegando os impactos do projeto, a insuficiência das medidas de mitigação e os danos irreversíveis a ecossistemas frágeis.

O Tribunal Constitucional acolheu o recurso, considerando que as instâncias judiciais anteriores não estavam em conformidade com a justiça definitiva, nem com a observância da jurisprudência constitucional em matéria ambiental.

O tribunal ordenou que a Vara Judiciária de Cajamarca aceitasse a ação judicial movida contra o projeto. Atualmente, as provas apresentadas estão sendo avaliadas para determinar se o projeto será considerado viável.

Em cumprimento à decisão do Tribunal Constitucional, o Segundo Tribunal Cível emitiu a Resolução nº 60, solicitando ao tribunal competente que assumisse jurisdição sobre o caso, sob pena de sanção. Em 16 de outubro de 2015, o Primeiro Tribunal Cível Especializado de Cajamarca admitiu a ação.

O Poder Judiciário de Cajamarca manteve a liminar impetrada contra o Ministério de Energia e Minas e a empresa Yanacocha SRL, enfatizando que a decisão se baseou na ameaça que o projeto representa ao direito constitucional dos moradores de Cajamarca de viver em um ambiente saudável e equilibrado, conforme reconhecido no Artigo 2.22 da Constituição Política do Peru. A sentença determina que a empresa cesse todas as ações que violem os direitos ambientais e também anula o Estudo de Impacto Ambiental aprovado em 2010.

Elemento climático

A autora da ação alerta para o impacto das mudanças climáticas sobre as zonas úmidas, ecossistemas vulneráveis e frágeis, apontando para o valor mínimo atribuído a elas no Estudo de Impacto Ambiental (EIA). A ação judicial também destaca as obrigações assumidas pelo Estado em matéria ambiental e o dever de proteger as zonas úmidas de acordo com a Convenção de Ramsar, ratificada pelo Estado peruano, que as reconhece como ecossistemas vulneráveis às mudanças climáticas e às intensas pressões geradas pela ação humana.

Nesse sentido, salientam que as autoridades devem adotar medidas de proteção para os “ecossistemas frágeis”, levando em consideração suas características e condições climáticas específicas.

A decisão do Tribunal Constitucional que acolheu o recurso menciona o direito das gerações futuras a um ambiente saudável e a importância de verificar os danos ambientais de acordo com o relatório de especialistas internacionais encomendado pelo governo, que, na opinião do demandante, serão significativos e irreversíveis nos frágeis ecossistemas de Cajamarca.

Demandantes

Marco Antonio Arana Zegarra

Demandados

Estado peruano, Ministério de Energia e Minas, e Yanacocha Mining Company, SRL

Organizações que apoiam
Grupo de Capacitação e Intervenção para o Desenvolvimento Sustentável (GRUFIDES)
Centro Jurídico de Defensores do Meio Ambiente.
Projeto Canadá e Responsabilidade Corporativa
Universidad Nacional de Cajamarca
Universidade Nacional de San Marcos
Central Unitária Nacional de Patrulhas Camponesas de Cajamarca (CUNARC)
Frente de Defesa Ambiental da Província de Cajamarca
Patrulhas Camponesas
Frente de Defesa Ambiental da Província de Hualgayoc-Bambamarca
Instituto de Defesa Legal – IDL
Direitos da Terra Internacional (ERI)
Centro de Direito Ambiental Internacional (CIEL).
Earth Works.
Contexto territorial

O projeto Conga consiste em uma mina a céu aberto de ouro, prata e cobre em uma área de imenso valor natural. Trata-se de uma zona úmida, coberta por pântanos e lagoas, localizada nas cabeceiras de cinco importantes bacias hidrográficas. O projeto prevê a perda de lagoas naturais; a perturbação de mais de 600 nascentes; a alteração de diversos ecossistemas, incluindo turfeiras; e impactos negativos sobre a população da área circundante.

Normas e princípios invocados

Padrões

  • Declaração de Estocolmo de 1972
  • Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
  • Pacto Internacional sobre os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais
  • Convenção sobre a Proibição da Utilização de Técnicas de Modificação Ambiental para Fins Militares
  • Convenção de Genebra.
  • Constituição Política

Começo

  • Cuidado
  • Equidade intergeracional
  • Solidariedade
  • Estaca
  • Interesse infantil.

Este registro foi criado usando informações disponíveis publicamente. Se você tiver informações sobre este caso ou quiser sugerir atualizações ou correções, clique aqui .

Instância
Judicial
Tipo de ator
Pessoa física
Tema
Ecossistemas frágeis
Estudos de impacto ambiental
Mineração
Violação dos direitos humanos
Tipo de demandado
Empresa privada
Estado
Medidas cautelares
Aguardando resolução
Fundamentos da reclamação
Direito a um meio ambiente saudável
Legislação nacional
Outros direitos humanos