Huaraz Peru
Em 2015, um agricultor peruano entrou com uma ação judicial no Tribunal Distrital de Essen, na Alemanha, contra a empresa de energia Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk (RWE). O autor da ação alegou que a empresa contribuiu para as mudanças climáticas ao emitir volumes substanciais de gases de efeito estufa e que era parcialmente responsável pelo derretimento das geleiras nas proximidades da cidade de Huaraz. Esse derretimento levou ao aumento do volume do lago glacial Palcacocha, causando inundações na região.
O Tribunal rejeitou os pedidos de medidas declaratórias e cautelares, bem como o pedido de declaração de danos, observando a ausência de uma relação causal linear entre as emissões de gases de efeito estufa da empresa e os impactos das mudanças climáticas.
Em 9 de fevereiro de 2017, o Tribunal de Apelação da Alemanha admitiu a queixa e, em 31 de novembro de 2017, o Tribunal Superior Regional de Hamm decidiu analisar o recurso, declarando que "não há dúvidas quanto à admissibilidade e coerência da alegação ". Isso deu início à fase probatória do processo, estabelecendo um precedente na história jurídica, uma vez que foi concedido um prazo para a apresentação de provas com o objetivo de determinar se as ameaças de inundação são causadas pelo aumento do derretimento glacial (e, neste caso, como as emissões de gases de efeito estufa da RWE contribuem para esse risco).
Em 2019, o Tribunal Superior Regional de Hamm solicitou ao Estado do Peru autorização para inspecionar a propriedade em disputa em Huaraz. A visita estava inicialmente agendada para 2020, mas foi adiada devido à pandemia global de COVID-19. Em maio de 2022, juízes, consultores jurídicos e peritos nomeados pelo tribunal viajaram ao Peru para investigar se a casa do demandante e sua família estavam de fato ameaçadas por uma possível onda de inundação proveniente do lago glacial Palcacocha, localizado a 4.500 metros acima da cidade. Cabe ressaltar que toda a zona de perigo em Huaraz abrange uma área onde vivem aproximadamente 50.000 pessoas.
Posteriormente, foi elaborado um laudo pericial e realizadas audiências orais para discuti-lo. Finalmente, em 28 de maio de 2025, o Tribunal Superior Regional de Hamm proferiu sua sentença final no processo civil. Os juízes rejeitaram a ação , concluindo, com base nas provas apresentadas, que não havia perigo concreto para a propriedade do demandante. No entanto, essa decisão é considerada histórica por marcar um ponto de virada na justiça climática. A sentença estabelece que os maiores emissores de gases de efeito estufa do mundo podem ser responsabilizados pelos danos climáticos que causaram, de acordo com o Código Civil Alemão.
A decisão representa um marco e dará impulso a ações judiciais climáticas contra empresas de combustíveis fósseis e, consequentemente, à eliminação global dos combustíveis fósseis. A decisão demonstra que os principais emissores podem ser responsabilizados civilmente, pois contribuem significativamente para as mudanças climáticas por meio de suas emissões de gases de efeito estufa.
A demandante responsabiliza a empresa alemã pela deterioração do meio ambiente natural andino devido à sua contribuição para as mudanças climáticas. O Tribunal analisou a influência das emissões de CO2 geradas pela RWE e sua contribuição para as mudanças climáticas, bem como sua relação com os impactos na geleira Palcaraju.
Os principais argumentos ambientais foram: as emissões de CO2 liberadas pelas usinas de energia sobem para a atmosfera e resultam em um aumento da temperatura global. Como consequência, a geleira Palcaraju derrete, fazendo com que a lagoa Palcacocha transborde.
Constata-se que as mudanças climáticas causaram o derretimento das geleiras nas proximidades da cidade de Huaraz, afetando a flora e a fauna locais e levando ao aumento do volume do Lago Palcacocha e consequentes inundações na região. Segundo o requerente, as mudanças climáticas antropogênicas são o principal fator do colapso glacial nos Andes peruanos.
Este caso fez história em 2017, quando entrou na fase de produção de provas, ao confirmar que, com base no direito civil alemão, uma empresa privada pode ser responsabilizada por danos e riscos relacionados com as condições meteorológicas.
Além das evidências, descritas como “esmagadoras”, a participação da população local também foi crucial. Para tanto, diversas reuniões foram realizadas em diferentes comunidades com a ONG local Wayintsik. As audiências in loco deixaram abundantemente claros os riscos das mudanças climáticas globais para Saúl Luciano Lliuya e a cidade de Huaraz.
O agricultor e guia de montanha Saúl Luciano Lliuya.
Empresa alemã RWE.
O lago glacial Palcacocha, localizado acima de Huaraz, tem apresentado um aumento substancial de volume desde 1975, que se acelerou a partir de 2003, devido ao derretimento das geleiras de montanha próximas à cidade, consequência das mudanças climáticas. A população é estimada em 120.000 pessoas. Aproximadamente 50.000 pessoas vivem na zona de risco. O risco de deslizamentos de terra afeta principalmente a área urbana, que gira em torno do turismo, comércio, serviços e outras atividades econômicas.
- Código de Processo Civil do Peru.
- Código Civil Alemão
- Lei sobre a proteção contra os efeitos ambientais nocivos da poluição atmosférica, do ruído, das vibrações e de processos semelhantes (BImSchG)