Sindicatos contra a Companhia Nacional de Eletricidade devido à poluição causada por complexo termoelétrico

Localização

Biobío Chile

Status
Fechado
Data de início
30 de June de 2015
Data da sentença ou da última decisão existente
Em 31 de dezembro de 2018, o Terceiro Tribunal Ambiental emitiu sua sentença.
Resumo

Um grupo de sindicatos de trabalhadores independentes dedicados à pesca artesanal processou a Companhia Nacional de Eletricidade (ENDESA) por danos ambientais.

Os demandantes indicaram que as unidades Bocamina 1 e 2 do Complexo Termoelétrico Bocamina, pertencentes à empresa em questão, vinham emitindo substâncias químicas como arsênio, cromo, zinco e mercúrio, entre outras, há anos, em níveis que excedem os máximos permitidos pelas leis chilenas.

Os demandantes solicitaram em sua ação judicial que a ENDESA fosse declarada responsável por danos ambientais nos municípios de Coronel e Lota, e que medidas fossem adotadas para mitigar e reparar os danos ambientais e patrimoniais causados.

O processo foi parcialmente acatado pelo Terceiro Tribunal Ambiental, que decidiu que a ENDESA causou, por negligência, danos ambientais à qualidade do ar nos municípios de Lota e Coronel. O tribunal ordenou que a empresa reduzisse as emissões de partículas da Usina Termoelétrica de Bocamina em 38%, limitando-as a um máximo de 86 toneladas de partículas por ano. Além disso, o tribunal ordenou que a empresa apresentasse um plano descrevendo como pretende atingir o limite de emissões estabelecido pela decisão e detalhando as atividades que realizará para alcançar esse objetivo, no prazo máximo de um ano, após a apresentação e aprovação do plano pelo tribunal.

Elemento climático

Os demandantes apontaram para o descumprimento, por parte do Chile, do Protocolo de Kyoto, que é prioritário para a redução de sua cota de emissões de CO2 e material particulado provenientes da combustão de hidrocarbonetos, um dos principais contribuintes para o efeito estufa.

Eles também destacam que o Chile dobrou sua porcentagem de CO2 liberado na atmosfera, o que é em grande parte consequência das usinas termelétricas a carvão.

O Tribunal observou que a poluição atmosférica causada por partículas em suspensão contribui para a formação de smog fotoquímico, chuva ácida, redução da visibilidade, deterioração da qualidade da água, impacto nas plantas, diminuição da produtividade no setor agrícola e impacto indireto nas mudanças climáticas, entre outros.

Demandantes
  • Hermínio Carrillo Irribarra e outros.
Demandados
  • Empresa Nacional de Electricidade (ENDESA) SA
Contexto territorial

Os municípios de Lota e Coronel estão localizados no Golfo de Arauco e possuem uma população predominantemente costeira. A usina hidrelétrica Bocamina II está situada a aproximadamente 50 metros do Oceano Pacífico.

Os indivíduos e comunidades afetados nos municípios de Coronel e Lota são trabalhadores autônomos que coletam algas marinhas, mergulhadores de mariscos, mergulhadores de rãs e barqueiros artesanais. O processo alega que a poluição abrange toda a costa, da foz do rio Biobío até o município de Arauco, no Golfo de Arauco, afetando inclusive a cidade de Concepción, que, juntamente com Talcahuano e Coronel, foi declarada “zona saturada de poluição”.

Normas e princípios invocados

Padrões

  • Convenção para a Proteção do Meio Ambiente e da Zona Costeira do Pacífico Sudoeste.
  • Protocolo de Quioto.
  • Constituição Política do Chile.
  • Lei nº 19.300, Sobre as Bases Gerais do Meio Ambiente.

Começo

  • Remediação Ambiental.

As informações contidas neste documento foram criadas a partir de informações disponíveis publicamente. Se você tiver informações sobre este caso ou quiser sugerir atualizações ou correções, clique aqui .

Links de interesse
Instância
Judicial
Tipo de ator
União
Tema
Combustíveis fósseis
Poluição do ar
Energia suja
Tipo de demandado
Empresa privada
Fundamentos da reclamação
Danos ambientais ou climáticos
Legislação nacional
Tratados regionais ou internacionais