Todos os anos, o Instituto de Pesquisa Graham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da London School of Economics publica um relatório que analisa as tendências globais em litígios climáticos. A principal fonte do relatório é o banco de dados global de litígios climáticos mantido pelo Centro Sabin para o Direito das Mudanças Climáticas, um parceiro da Plataforma de Litígios Climáticos para a América Latina e o Caribe.
Esta quinta versão do relatório abrange os eventos ocorridos entre maio de 2022 e maio de 2023. Inclui uma atualização sobre o número de casos apresentados e suas categorias, uma análise temática dos casos mais recentes e uma discussão sobre as áreas de política climática que provavelmente serão alvo de controvérsias jurídicas nos próximos meses e anos.
Leia o relatório completo aqui (em inglês).
Confira aqui um resumo das principais conclusões (em inglês).
Estas são as principais tendências identificadas no relatório:
O banco de dados do Centro Sabin agora contém 2.341 casos, dos quais 190 foram registrados nos últimos 12 meses. A taxa de crescimento dos casos parece estar diminuindo, mas sua diversidade continua a aumentar. Os casos contra empresas aumentaram.
No último ano, foram identificados casos em sete países onde não haviam sido relatados anteriormente: Bulgária, China, Finlândia, Romênia, Rússia, Tailândia e Turquia. No total, mais de 130 casos foram relatados no Sul Global.
Mais de 50% dos casos resultam em decisões judiciais diretas favoráveis à ação climática. Além disso, esses casos também têm impactos indiretos significativos na tomada de decisões sobre mudanças climáticas, que vão além dos tribunais. Muitos casos ainda estão em aberto e podem gerar mais resultados positivos.
Em nível internacional, três pedidos de pareceres consultivos foram submetidos a tribunais internacionais nos últimos 12 meses. Há também processos pendentes perante órgãos regionais.
As proteções legais nacionais (por exemplo, o direito a um ambiente saudável), juntamente com a legislação nacional sobre o clima, desempenham um papel fundamental em processos contra governos.
O litígio estratégico parece estar em ascensão, com estratégias reconhecíveis em diferentes jurisdições. A maioria dos casos apresentados busca resultados alinhados com as questões climáticas, mas o litígio não alinhado com o clima (por exemplo, litígios que buscam limitar as salvaguardas ambientais e sociais para investimentos) está aumentando, particularmente nos EUA.
Fora dos EUA, houve um aumento de processos contra governos e empresas que questionam a implementação e a ambição das políticas climáticas. Também houve um aumento nos casos de "lavagem climática", que contestam supostas alegações e compromissos ambientais. Alguns casos contestam a desinformação, muitos com base na legislação de proteção ao consumidor.
A variedade de argumentos jurídicos utilizados em casos empresariais está se tornando mais complexa, com pedidos que combinam indenização por perdas passadas e presentes, contribuições para custos futuros de adaptação e solicitações para que os tribunais ordenem que as empresas alinhem suas atividades com os objetivos do Acordo de Paris.
Os litígios relacionados a decisões de investimento estão em ascensão. Embora os tribunais tenham se mostrado relutantes em adotar práticas excessivamente prescritivas, os litígios têm contribuído para esclarecer os parâmetros dentro dos quais as decisões de investimento devem ser tomadas.
Atualmente, as atividades com alta emissão de poluentes têm maior probabilidade de enfrentar desafios em vários pontos de seu ciclo de vida, desde o financiamento inicial até a aprovação final do projeto. Isso inclui a expansão de projetos de combustíveis fósseis e práticas agrícolas que agravam o desmatamento.
Todos os anos, o Instituto de Pesquisa Graham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da London School of Economics publica um relatório que analisa as tendências globais em litígios climáticos. A principal fonte do relatório é o banco de dados global de litígios climáticos mantido pelo Centro Sabin para o Direito das Mudanças Climáticas, um parceiro da Plataforma de Litígios Climáticos para a América Latina e o Caribe.
Esta quinta versão do relatório abrange os eventos ocorridos entre maio de 2022 e maio de 2023. Inclui uma atualização sobre o número de casos apresentados e suas categorias, uma análise temática dos casos mais recentes e uma discussão sobre as áreas de política climática que provavelmente serão alvo de controvérsias jurídicas nos próximos meses e anos.
Leia o relatório completo aqui (em inglês).
Confira aqui um resumo das principais conclusões (em inglês).
Estas são as principais tendências identificadas no relatório:
O banco de dados do Centro Sabin agora contém 2.341 casos, dos quais 190 foram registrados nos últimos 12 meses. A taxa de crescimento dos casos parece estar diminuindo, mas sua diversidade continua a aumentar. Os casos contra empresas aumentaram.
No último ano, foram identificados casos em sete países onde não haviam sido relatados anteriormente: Bulgária, China, Finlândia, Romênia, Rússia, Tailândia e Turquia. No total, mais de 130 casos foram relatados no Sul Global.
Mais de 50% dos casos resultam em decisões judiciais diretas favoráveis à ação climática. Além disso, esses casos também têm impactos indiretos significativos na tomada de decisões sobre mudanças climáticas, que vão além dos tribunais. Muitos casos ainda estão em aberto e podem gerar mais resultados positivos.
Em nível internacional, três pedidos de pareceres consultivos foram submetidos a tribunais internacionais nos últimos 12 meses. Há também processos pendentes perante órgãos regionais.
As proteções legais nacionais (por exemplo, o direito a um ambiente saudável), juntamente com a legislação nacional sobre o clima, desempenham um papel fundamental em processos contra governos.
O litígio estratégico parece estar em ascensão, com estratégias reconhecíveis em diferentes jurisdições. A maioria dos casos apresentados busca resultados alinhados com as questões climáticas, mas o litígio não alinhado com o clima (por exemplo, litígios que buscam limitar as salvaguardas ambientais e sociais para investimentos) está aumentando, particularmente nos EUA.
Fora dos EUA, houve um aumento de processos contra governos e empresas que questionam a implementação e a ambição das políticas climáticas. Também houve um aumento nos casos de "lavagem climática", que contestam supostas alegações e compromissos ambientais. Alguns casos contestam a desinformação, muitos com base na legislação de proteção ao consumidor.
A variedade de argumentos jurídicos utilizados em casos empresariais está se tornando mais complexa, com pedidos que combinam indenização por perdas passadas e presentes, contribuições para custos futuros de adaptação e solicitações para que os tribunais ordenem que as empresas alinhem suas atividades com os objetivos do Acordo de Paris.
Os litígios relacionados a decisões de investimento estão em ascensão. Embora os tribunais tenham se mostrado relutantes em adotar práticas excessivamente prescritivas, os litígios têm contribuído para esclarecer os parâmetros dentro dos quais as decisões de investimento devem ser tomadas.
Atualmente, as atividades com alta emissão de poluentes têm maior probabilidade de enfrentar desafios em vários pontos de seu ciclo de vida, desde o financiamento inicial até a aprovação final do projeto. Isso inclui a expansão de projetos de combustíveis fósseis e práticas agrícolas que agravam o desmatamento.