Nuestro Futuro A.C. y comunidades Vs. Gobierno de México para la protección de las ballenas contra proyectos de gas en el Golfo de California

Ubicación

Son. México

Estado
En trámite
Fecha de inicio
Septiembre de 2025
Fecha de la sentencia o de la última decisión existente
Marzo-abril de 2026. El juzgado otorgó suspensión definitiva.
Summary

En septiembre de 2025, Nuestro Futuro A.C., junto con organizaciones y personas aliadas, promovió un juicio de amparo en Sonora a nombre de las ballenas que habitan, migran y se reproducen en el Golfo de California. Se trata de una acción inédita en México que busca que los tribunales reconozcan a las ballenas como sujetos de derechos y, a partir de ello, se otorgue una protección jurídica reforzada a su hábitat. La demanda fue admitida por un juez federal, lo que permitió que las ballenas fueran formalmente quejosas dentro del proceso.

El litigio se dirige principalmente contra las autorizaciones ambientales otorgadas al Proyecto Saguaro GNL, ubicado en Puerto Libertad, Sonora, cuyo objetivo es producir y exportar gas natural licuado hacia mercados asiáticos. La preocupación ambiental deriva, entre otros factores, del incremento del tráfico de grandes buques metaneros por el Golfo de California, así como del ruido submarino, riesgo de colisiones, alteración de rutas migratorias, afectaciones a zonas de alimentación y reproducción, emisiones de gases de efecto invernadero e impactos acumulativos sobre un ecosistema altamente biodiverso. La demanda cuestiona que las autorizaciones hayan considerado adecuadamente estos impactos sobre el ecosistema marino.

Uno de los objetivos centrales consiste en que el Golfo de California sea reconocido como Hábitat Crítico, figura prevista en la Ley General de Vida Silvestre que puede proporcionar una protección reforzada a espacios indispensables para la reproducción, alimentación, migración y supervivencia de especies en riesgo. Nuestro Futuro sostiene que esta declaratoria permitirá proteger no solamente a las ballenas, sino al conjunto de especies y procesos ecológicos que dependen del Golfo.

A mediados de marzo de 2026 el juzgado otorgó la suspensión definitiva a las ballenas, ordenando a las autoridades responsables suspender y abstenerse de permitir el acceso de buques metaneros al Golfo de California asociados con el Proyecto Saguaro mientras se resuelve el juicio. La propia organización ha presentado esta decisión como un avance histórico para la defensa jurídica de las ballenas.

La resolución resulta particularmente interesante porque incorpora una lógica preventiva y precautoria: ante la posibilidad de daños graves o irreversibles sobre un ecosistema y especies particularmente vulnerables, se limita temporalmente la actividad que podría generar esos daños mientras se determina el fondo del asunto. La relevancia del caso incluso ha sido destacada en la síntesis informativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Elemento climático

El caso de las ballenas del Golfo de California, promovido por Nuestro Futuro A.C., constituye un precedente emergente del litigio ecocéntrico en México. 

Por primera vez, una acción de amparo fue presentada a nombre de las ballenas con el propósito de que fueran reconocidas como sujetos de derechos y para cuestionar las autorizaciones ambientales del Proyecto Saguaro GNL. El litigio articula la protección de especies, la defensa del ecosistema, el principio precautorio y la oposición a la expansión de infraestructura de combustibles fósiles. Su relevancia trasciende la protección de los cetáceos, pues plantea una transformación de las categorías tradicionales del derecho ambiental mexicano: pasar de concebir a la naturaleza como objeto de tutela estatal a reconocer la posibilidad de que otras formas de vida tengan una posición jurídica propia. 

La suspensión definitiva que impide temporalmente el ingreso de buques metaneros al Golfo de California mientras se resuelve el juicio refuerza el potencial de esta estrategia para generar nuevos estándares judiciales de protección de la biodiversidad y del clima.

Demandantes
  •  Ballenas del Golfo de California a través de la organización  Nuestro Futuro A.C. 
Demandados/as
  • Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
  • Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA)
Contexto territorial

El Golfo de California, también conocido como Mar de Cortés, es un territorio marino de enorme relevancia ecológica, económica y jurídica para México. Se encuentra entre la península de Baja California y los estados de Sonora y Sinaloa, y se extiende aproximadamente 1,000 km desde la desembocadura del río Colorado, al norte, hasta el archipiélago de Cabo San Lucas y Cabo Corrientes, al sur. Es un espacio particularmente importante para analizar litigios ambientales y climáticos porque en él convergen biodiversidad excepcional, actividades pesqueras, navegación, infraestructura energética, turismo y conservación marina.

El Golfo no es simplemente un lugar por donde transitan ballenas. Es un sistema ecológico utilizado de distintas maneras por diferentes especies. Algunas especies permanecen durante determinados periodos para alimentarse, mientras que otras utilizan sus aguas como parte de rutas migratorias. Por ello, actividades que aparentemente ocurren en un punto concreto pueden tener consecuencias sobre un territorio ecológicamente mucho más amplio.

Esto adquiere particular importancia frente al incremento del tráfico marítimo asociado al Proyecto Saguaro GNL, porque el análisis ambiental no debería limitarse al sitio terrestre donde se encuentra la infraestructura, sino considerar las consecuencias sobre el sistema marino, incluyendo ruido submarino, tránsito de grandes embarcaciones, riesgo de colisiones, alteración del comportamiento de cetáceos e impactos acumulativos.

El Golfo también es uno de los principales espacios pesqueros de México. La productividad de sus aguas sostiene numerosas pesquerías comerciales y ribereñas y constituye una fuente fundamental de ingresos y alimentación para comunidades costeras. Esto genera una característica territorial importante: la conservación de la biodiversidad está estrechamente vinculada con la seguridad alimentaria y las economías locales. La degradación del ecosistema puede afectar simultáneamente a especies protegidas, pescadores y comunidades costeras.

Normas y principios invocados

Acuerdos/tratados internacionales

  • Acuerdo de Escazú
  •  Convenio de Diversidad Biológica
  • Convención del Mar
  • Convenio Internacional para el Control y la Gestión del Agua de Lastre y Sedimentos de los Buques
  •  Opinión Consultiva sobre Emergencia Climática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (OC-32/2025) 

Leyes nacionales

  • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
  • Ley de Amparo
  • Ley General de Vida Silvestre
  • Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente
  • Reglamento en materia de Evaluación de Impacto Ambiental
  •  Ley General de Cambio Climático
  • NOM-059-SEMARNAT-2010 

Principios 

  • Principio de participación y acceso a la información
  • Principio de prevención
  • Principio de precaución
Instancia
Constitucional
Judicial
Tipo de actor/a
Organización de la sociedad civil
Tema
Biodiversidad marina
Derechos de la naturaleza
Ecosistemas frágiles
Estudios de impacto ambiental
Obligaciones de los Estados
Participación ciudadana
Protección del ambiente
Otros
Tipo de Demandado/a
Empresa multinacional
Estado
Municipalidad / gobierno local
Medidas cautelares
Concedidas
Fundamento de reclamo
OC 32/25 Corte IDH
Daño ambiental o climático
Derecho al ambiente sano
Derechos de consulta y participación
Otros derechos humanos