Partidos políticos vs. gobierno por la suspensión del Fondo Amazonia en Brasil

Ubicación

DF Brasil

Estado
Activo
Fecha de inicio
5 de Mayo de 2020
Fecha de sentencia o decisiones existentes
Al momento no hay sentencia y se está en espera de juicio.
Resumen

El Fondo Amazonia es el principal mecanismo de financiamiento de proyectos de protección para la Amazonía. Fue creado en el 2008, como un instrumento esencial para reducir la deforestación y es gestionado por el Banco de Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES). La recaudación de fondos funciona con donaciones voluntarias, condicionadas a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que es necesario demostrar la reducción de deforestación año tras año, para que los donantes continúen con la inversión. Noruega y Alemania han suspendido la ayuda al fondo.

El Partido Socialista Brasileño, el Partido de los Trabajadores, el Partido Socialismo y Libertad y el partido Rede Sustentabilidade presentaron una Acción Directa de Inconstitucionalidad por Omisión (ADO 59) con petición de medida cautelar ante el Supremo Tribunal Federal, con respecto a la suspensión del funcionamiento Fondo Amazonia, que se ha paralizado desde enero de 2019, con el comienzo de la actual administración federal.

En la demanda, los partidos piden al gobierno que use los $ 1,5 mil millones congelados, regularice las transferencias, evalúe los proyectos pendientes y se abstenga de tomar más medidas perjudiciales; debido a que el Ministro de Ambiente, Ricardo Salles paralizó las actividades del fondo después de que los países no aceptaran cambios en la asignación de recursos y en la gobernanza.

Elemento climático

La ADO 59 contiene argumentos específicos sobre cambio climático; por ejemplo, señala que el Fondo Amazonia es una iniciativa pionera de las acciones de financiamiento para la reducción de emisiones de la deforestación y degradación forestal (REDD +), mecanismo desarrollado bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) para recompensar financieramente a los países en desarrollo por sus resultados de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la deforestación y degradación forestal, considerando el papel de la conservación de las reservas de carbono.

En este sentido, dado que la función del Fondo se basa en fomentar proyectos que prevengan o combatan la deforestación y aquellos que promuevan la conservación e integración sostenible de recursos naturales del área Amazonía Legal, el soporte para la protección de la propiedad de los territorios indígenas es uno de los mecanismos más eficientes para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a través de la conservación forestal.

Demandantes
  • Partido Socialista Brasileño.
  • Partido de los Trabajadores.
  • Partido Socialismo y Libertad.
  • Partido Rede Sustentabilidade.
Demandados
  • Gobierno Federal.
Contexto territorial

Brasil posee 60% del territorio amazónico y aproximadamente el 20% de todas las especies terrestres del planeta; al mismo tiempo, se ha convertido en el país con la mayor pérdida de bosques tropicales primarios y nativos en el mundo. Cuenta con 896.917 población indígena distribuidos en 305 grupos étnicos, de los cuales unos 502.783 individuos del total de la población indígena viven en zonas rurales y 315.180 en zonas urbanas. Del mismo modo, Brasil es considerado como el país con la mayor concentración conocida de pueblos indígenas en aislamiento. Estas características lo hacen altamente vulnerable a los efectos del cambio climático. Para evitar la pérdida de su rica biodiversidad y garantizar la supervivencia de los pueblos indígenas, es fundamental detener la deforestación y degradación de la Amazonía.

Normas y principios invocados

Normas

  • Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático
  • Constitución de la República Federativa de Brasil
Instancia
Judicial
Actor
Partidos políticos
Tema
Bosques y deforestación
Ecosistemas frágiles
Financiamiento climático
Tipo de Demandado
Estado
Medidas cautelares
Pendientes de resolver
Fundamento de reclamo
Derecho al ambiente sano
Otros derechos humanos