Em uma decisão histórica emitida em 23 de julho, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) decidiu que o descumprimento dos compromissos de mitigação constitui um ato ilícito internacional e gera responsabilidade legal para os Estados. Essa responsabilidade pode ser invocada mesmo por Estados que não sofreram danos diretos, abrindo assim caminho para litígios climáticos entre Estados.
Neste parecer consultivo, o Tribunal Internacional de Justiça deixa claro que todos os Estados são obrigados, segundo o direito internacional, a proteger o sistema climático global e observa que as nações prejudicadas pelas mudanças climáticas podem ter direito a indenização pelos danos sofridos.
O tribunal internacional também declarou em sua decisão que a mudança climática é um “risco existencial universal”, causado inequivocamente pela atividade humana, e que os Estados-membros têm o “dever” de preveni-la.
Em abril de 2023, a Assembleia Geral da ONU solicitou ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) que se pronunciasse sobre quais são as obrigações dos Estados para garantir a proteção do sistema climático contra as emissões geradas pelo homem e quais as consequências jurídicas dessas obrigações.
O parecer consultivo, iniciado pela nação insular do Pacífico, Vanuatu, e apoiado por mais de 130 países, foi emitido após audiências públicas nas quais 96 Estados e 11 organizações internacionais apresentaram declarações orais. Isso representa o mais alto nível de participação em um procedimento na história do órgão.
Mais informações aqui e aqui .
Em uma decisão histórica emitida em 23 de julho, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) decidiu que o descumprimento dos compromissos de mitigação constitui um ato ilícito internacional e gera responsabilidade legal para os Estados. Essa responsabilidade pode ser invocada mesmo por Estados que não sofreram danos diretos, abrindo assim caminho para litígios climáticos entre Estados.
Neste parecer consultivo, o Tribunal Internacional de Justiça deixa claro que todos os Estados são obrigados, segundo o direito internacional, a proteger o sistema climático global e observa que as nações prejudicadas pelas mudanças climáticas podem ter direito a indenização pelos danos sofridos.
O tribunal internacional também declarou em sua decisão que a mudança climática é um “risco existencial universal”, causado inequivocamente pela atividade humana, e que os Estados-membros têm o “dever” de preveni-la.
Em abril de 2023, a Assembleia Geral da ONU solicitou ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) que se pronunciasse sobre quais são as obrigações dos Estados para garantir a proteção do sistema climático contra as emissões geradas pelo homem e quais as consequências jurídicas dessas obrigações.
O parecer consultivo, iniciado pela nação insular do Pacífico, Vanuatu, e apoiado por mais de 130 países, foi emitido após audiências públicas nas quais 96 Estados e 11 organizações internacionais apresentaram declarações orais. Isso representa o mais alto nível de participação em um procedimento na história do órgão.
Mais informações aqui e aqui .