Fundação Quantum e Iniciativa Cidadã Costa Rica Livre de Perfuração contra o MINAE e outros por se recusarem a fornecer informações sobre hidrocarbonetos.

Localização

San José Costa Rica

Status
Resolvido na fase final
Número do processo
23-026833-0007-CO. Sentencia N.º 2024007075
Detalhes
O caso está encerrado.
Data de início
30 de October de 2023
Data da sentença ou da última decisão existente
15 de março de 2024. O recurso é deferido.
Resumo

Em 9 de outubro de 2023, por meio da carta CRLP-01-2023, a iniciativa cidadã Costa Rica Livre de Perfuração apresentou ao Presidente da República e ao Ministério do Meio Ambiente e Energia (MINAE) uma resposta à proposta da União Costarriquenha de Câmaras e Associações do Setor Empresarial Privado (UCCAEP) sobre hidrocarbonetos.

No documento, eles fizeram uma solicitação formal com dois aspectos:

(i) Participar nos processos de tomada de decisão relacionados com a exploração/extração de petróleo e com as reformas do Decreto n.º 36693-MINAET, com acesso ao respetivo dossiê.

(ii) Solicitar informações e uma cópia digital certificada dos documentos de cooperação técnica internacional anunciados pelo Presidente em 16 de agosto de 2023: qual governo amigo foi solicitado para assistência, como o processo foi formalizado, qual resposta oficial foi obtida e quais procedimentos foram realizados perante o Ministério do Planejamento Nacional e Política Econômica (MIDEPLAN), uma instituição pública na Costa Rica responsável por assessorar a Presidência e coordenar as estratégias de desenvolvimento de médio e longo prazo do país.

Diante da falta de resposta e do não envio dos documentos comprobatórios solicitados, os demandantes interpuseram recurso de proteção em 30 de outubro de 2023.

Com base no exposto, o Ministério da Presidência informou que encaminhou a comunicação oficial ao MINAE em 27 de outubro de 2023 (comunicação oficial PR-DP-1477-2023), por ser este o órgão competente em matéria ambiental e energética. Na comunicação oficial DVME-0152-2023, datada de 15 de novembro de 2023, o Vice-Ministro da Energia (que já havia sido notificado e cujo recurso já estava em análise) explicou que o país de onde a cooperação técnica havia sido solicitada era a Noruega; que não houve formalização ou procedimentos prévios ao MIDEPLAN, mas sim uma "experiência entre Estados" por e-mail; e que a Noruega encaminharia as informações ao seu Ministério do Petróleo e Energia. Com essas informações, o Ministério solicitou o indeferimento do recurso, uma vez que a solicitação já havia sido atendida.

O demandante refutou a resposta, salientando que a autoridade não forneceu uma cópia dos e-mails e documentos mencionados.

Em 15 de março de 2024, a Câmara Constitucional declarou que o direito de petição e de acesso à informação, consagrado nos artigos 27 e 30 da Constituição Política, havia sido violado. Isso porque a resposta foi fornecida somente após a notificação da ação de amparo (proteção constitucional) e foi insuficiente para atender ao pedido formal de documentos. Portanto, os réus não entregaram os documentos e a documentação comprobatória solicitados. Além disso, a Câmara Constitucional observou que, apesar de reconhecer a existência dessas trocas de mensagens e arquivos, o Ministério do Meio Ambiente e Energia (MINAE) não forneceu à parte interessada cópias desses e-mails e registros, violando, assim, as garantias constitucionais de acesso a arquivos e documentos públicos.

A decisão ordena ao Ministro do Meio Ambiente e Energia que forneça ao demandante a documentação solicitada na carta datada de 9 de outubro de 2023, no prazo de cinco dias a contar da notificação da decisão, e condena o Estado ao pagamento das custas, danos e prejuízos decorrentes dos fatos.

Elemento climático

Essa decisão é relevante mesmo que a Câmara Constitucional não vá necessariamente resolver a essência da política petrolífera. O componente climático aparece no assunto da informação solicitada: participação cidadã nas decisões sobre hidrocarbonetos e transparência das ações estatais relacionadas a combustíveis fósseis. Em outras palavras, as decisões sobre exploração e produção de petróleo não são exclusivamente decisões energéticas ou econômicas: elas podem afetar a trajetória futura das emissões de gases de efeito estufa, a dependência de combustíveis fósseis e o cumprimento dos compromissos climáticos da Costa Rica.

A decisão reforça uma condição necessária para uma governança climática adequada: que as decisões públicas relacionadas aos combustíveis fósseis sejam transparentes, rastreáveis e sujeitas ao escrutínio dos cidadãos.

É importante fazer um esclarecimento jurídico: a decisão não declara a exploração de petróleo inconstitucional, nem estabelece uma proibição à exploração de hidrocarbonetos, nem determina se uma política petrolífera específica é compatível ou incompatível com as obrigações climáticas da Costa Rica. Seu foco imediato é a violação do direito de petição e de acesso à informação, bem como sua relação com o princípio da precaução ambiental.

As decisões relativas às atividades petrolíferas exigem uma análise prévia das suas potenciais consequências ambientais. Para que este princípio funcione eficazmente, o público deve ter acesso à informação técnica e administrativa utilizada pelas autoridades.

O elemento climático do caso reside na tomada de decisão do Estado relativamente à exploração e potencial aproveitamento de hidrocarbonetos, atividade vinculada à política de combustíveis fósseis e aos seus potenciais impactos nas emissões e nos objetivos climáticos. A importância da decisão reside na garantia de acesso efetivo aos documentos que fundamentam essas decisões, reforçando a transparência, a participação cidadã e a fiscalização dos atos administrativos em matéria ambiental e energética.

Demandantes
  • Fundação Quântica
  • Iniciativa “Costa Rica Livre de Perfuração”
Demandados
  • Ministério da Presidência
  • Ministério do Meio Ambiente e Energia -MINAE-
Contexto territorial

A Costa Rica possui um contexto territorial único, onde uma política de conservação globalmente bem-sucedida coexiste com grandes desafios no planejamento urbano e na sustentabilidade.

O país possui biodiversidade excepcional e ecossistemas frágeis, o que o torna altamente vulnerável aos efeitos das mudanças climáticas. Sua localização nos trópicos da América Central o expõe a eventos climáticos extremos, como furacões, tempestades tropicais, secas e inundações, que têm aumentado em frequência e intensidade devido ao aquecimento global.

Na Costa Rica, o planejamento do uso da terra e a gestão ambiental baseiam-se no Direito a um Meio Ambiente Saudável e Ecologicamente Equilibrado, embora enfrentem desafios de coordenação institucional e o desafio de garantir a governança territorial com base no acesso público à informação.

Normas e princípios invocados

Leis nacionais

  • Artigos 9, 27 e 30 da Constituição Política e de acordo com o mandato da Lei nº 909 7
  • Lei que regulamenta o direito de petição

Começo

  • Princípio de acesso à informação
  • Princípio da máxima publicidade
  • Princípio da Prevenção
Instância
Constitucional
Tipo de ator
Instituições públicas independentes de direitos humanos
Organização da sociedade civil
Tema
Combustíveis fósseis
Obrigações dos Estados
Participação cidadã
Proteção ambiental
Violação dos direitos humanos
Tipo de demandado
Estado
Fundamentos da reclamação
Direitos de consulta e participação
Outros direitos humanos