Últimas noticias
Litigando pela inclusão do clima na avaliação de projetos: Lições aprendidas com a Colômbia e a Costa Rica
Nos últimos dois anos, tribunais na Colômbia e na Costa Rica enfrentaram a mesma questão: as avaliações de impacto ambiental podem ignorar as mudanças climáticas? A resposta foi não. O clima deve, nos dias de hoje, fazer parte da análise prévia à decisão sobre quais projetos podem ser realizados e como.
Centros de dados: o foco emergente dos litígios climáticos globais
Los centros de datos han sido identificados como una nueva e importante frontera en el litigio climático a nivel mundial. De esto da cuenta el informe “The Global Trends in Climate Change Litigation: 2026 Snapshot” (Tendencias Globales en el Litigio Climático: Panorama para 2026), publicado por el Instituto de Investigación Grantham de la London School of Economics y el Sabin Center for Climate Change Law de la Universidad de Columbia.Según la publicación, existe un crecimiento significativo de demandas contra centros de datos con casos que abarcan desde Chile hasta Irlanda, Reino Unido y Estados Unidos.Uno de los primeros litigios documentados en el informe ocurrió en 2020 en Santiago de Chile, cuando Google planeaba construir un centro de procesamiento de datos en el área de Cerrillos. Las personas demandantes impugnaron los permisos otorgados argumentando el impacto en el suministro de agua de la ciudad, de por sí afectado por la sequía agravada por el cambio climático.En Europa, el epicentro de estos litigios es Irlanda, país cuyo gobierno impulsa la expansión del sector y donde los centros de datos ya consumen más de una quinta parte de la electricidad nacional. En Estados Unidos, un litigio contra el proceso de autorización de un nuevo centro de datos en California dio lugar a un acuerdo en diciembre de 2025 que incluía el compromiso de utilizar energía renovable y agua reciclada para enfriar los servidores.De acuerdo con el informe, en este patrón de litigio las acciones judiciales pueden impulsar cambios en la toma de decisiones relacionadas con el clima, incluso sin que haya una sentencia favorable.Más información aquí y aquí.
Cidadão mexicano processa governo por negligência na proteção de área natural protegida.
Un ciudadano zapoteco, representante de la comunidad San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, presentó una demanda de amparo contra autoridades municipales, estatales y federales de México por no proteger el Parque Nacional Benito Juárez (Área Natural Protegida), violando con ello su derecho a un medio ambiente sano y los derechos territoriales de su pueblo. La Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un fallo favorable al demandante, invocando instrumentos de avanzada como el Acuerdo de Escazú y la Opinión Consultiva 32/2025 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre emergencia climática.Más información en la ficha del caso.