Últimas Noticias
Greenpeace apelará fallo que le ordena pagar USD 345 millones por protestas contra oleoducto
Greenpeace Internacional y Greenpeace USA anunciaron que solicitarán un nuevo juicio y, si es necesario, apelarán ante la Corte Suprema de Dakota del Norte, EE. UU., el fallo en el que un Tribunal de Distrito les ordenó pagar USD 345 millones por daños y perjuicios a la empresa Energy Transfer.La sentencia definitiva del caso, emitida el 27 de febrero pasado por un juez de Dakota del Norte, se alineó con una decisión previa que emitió en octubre, en la que redujo casi a la mitad la indemnización de USD 667 millones que un jurado había concedido a la empresa de oleoductos en marzo.Energy Transfer presentó la demanda contra Greenpeace en 2017, acusando a la organización de difundir mentiras sobre el proyecto Dakota Access —ubicado cerca de la reserva de la tribu sioux de Standing Rock— y de pagar a manifestantes para que interrumpan las obras del oleoducto.“Denunciar a las empresas que causan daños al ambiente nunca debería considerarse ilegal”, afirmó Marco Simons, asesor jurídico interino de Greenpeace USA y Greenpeace Fund.Más información aquí y aquí.
El litigio climático en Brasil crece de la mano del "Paquete Verde"
Desde 2019, diversas organizaciones de la sociedad civil, grupos ambientalistas, partidos políticos y academia iniciaron en Brasil una serie de litigios estratégicos, principalmente ante el Supremo Tribunal Federal, para exigir la protección de la Amazonía y la implementación de políticas climáticas sobre todo en temas de deforestación y calidad del aire. A este bloque de acciones judiciales se le conoce como “Paquete Verde" o “Agenda Verde” (Pauta Verdeen portugués) .Estos litigios buscan—a través del Poder Judicial—la implementación de políticas, planes, programas, metas, compromisos y la protección de derechos directamente relacionados con cuestiones climáticas. Por ello tienen el potencial de alinear a Brasil con las mejores prácticas ambientales internacionales y establecer precedentes judiciales de avanzada en toda la región.Los litigios climáticos en Brasil han experimentado un auge significativo, consolidando al país como un referente en este tipo de litigio. La Plataforma alberga cada caso del "Paquete Verde", enlistados a continuación:Litigio por omisiones en la prevención y control de la deforestación (CasoADO 54).Litigio por la no operación del Fondo Climático(CasoADPF 708).Litigio por la participación de la sociedad civil en el Fondo Nacional Ambiental (CasoADPF 651).Litigio por la falta de implementación de un plan para combatir la deforestación (CasoADPF 760).Litigio por la autorización a las Fuerzas Armadas para combatir los delitos ambientales y focos de incendio (CasoADPF 735).Litigio por la derogación de medidas de protección ambiental (CasosADPF 747, 748 y 749).Litigio por la concesión automática de licencias ambientales para empresas de riesgo medio (CasoADI 6808).Litigio por la reanudación del proceso federal de sanciones ambientales (CasoADPF 755).Litigio por la por falta de monitoreo de la deforestación (CasoADPF 934).
5 claves para entender los desafíos actuales de las asociaciones civiles hacia la justicia ambiental y climática en México
Las asociaciones civiles son actores claves no solo por dar visibilidad a los problemas ambientales, sino también por ser uno de los principales impulsores de las acciones que buscan enfrentarlos. Sin embargo, recientes decisiones judiciales y reformas legales en México plantean nuevos retos para su labor, traducida, entre otras actividades, en acudir a los tribunales en defensa del ambiente.