Últimas Noticias
Alto tribunal de Costa Rica ordena incluir riesgos climáticos en evaluación de impacto ambiental
El Tribunal Constitucional de Costa Rica ordenó a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) que, en un plazo de 18 meses, incorpore el análisis de impactos climáticos —así como de acciones de adaptación y mitigación— en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental (EIA) de actividades, obras y proyectos.El fallo responde a un recurso presentado por un abogado y profesor de derecho ambiental en el que se argumentó una violación al derecho de las generaciones presentes y futuras a gozar de un clima seguro como parte del derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.Según el demandante, el Reglamento de Evaluación, Control y Seguimiento Ambiental (2022) no incluye la obligación de evaluar riesgos e impactos climáticos dentro de los procedimientos de EIA. Además, la Setena no emitió guías, acuerdos o resoluciones administrativas para valorar actividades, obras o proyectos que generen riesgos e impactos climáticos. Esa omisión hace que la variable climática no se evalúe de forma directa y que no se exijan medidas de mitigación o adaptación a los desarrolladores de proyectos.En el recurso se citan obligaciones asumidas por Costa Rica en instrumentos internacionales como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el Acuerdo de París y el Convenio Centroamericano sobre Cambios Climáticos; además de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar y la propia Sala Constitucional.Conoce más aquí.
Tribunal suspende megaproyecto de gas y protege a ballenas en el Golfo de California
Como respuesta a un amparo promovido en septiembre de 2025, un tribunal de México otorgó una suspensión definitiva a la autorización otorgada por el gobierno al proyecto Saguaro, que busca convertir una antigua central de regasificación en una planta de gas natural licuado para su exportación por el mar desde Puerto Libertad, en el estado mexicano de Sonora, hasta Asia.La decisión implica la protección del Golfo de California, uno de los ecosistemas marinos de mayor biodiversidad del planeta, incluyendo a ballenas migratorias y residentes permanentes, como la ballena azul, la gris, la jorobada y el rorcual común. La puesta en marcha del proyecto de la empresa Mexico Pacific Limited supondría más de 600 escalas de enormes embarcaciones cada año, que se concentrarían en áreas donde habitan ballenas todo el año, incrementando la probabilidad de colisiones graves y letales para los grandes cetáceos.La demanda de amparo para impugnar los permisos del proyecto en nombre de las ballenas fue presentada por una coalición de organizaciones. “El ciclo completo de Saguaro generaría más de 73 millones de toneladas de dióxido de carbono al año. ¡Más que el 10% de las emisiones anuales de México!”, advierte Nora Cabrera, abogada y directora de Nuestro Futuro, una de las organizaciones demandantes, en entrevista con El País.El fallo estará vigente hasta que se dicte una sentencia definitiva en el juicio de amparo, lo cual no tiene una fecha específica.Conoce más aquí y aquí.
Quemar y ventear el gas fósil: la forma “fácil” de deshacerse del metano
En las ciudades, nos exponemos diariamente a la contaminación atmosférica generada por vehículos, fábricas y un largo etc. Cuando pensamos en los bosques amazónicos, creemos que ahí la realidad es diferente —el aire es puro, todo es verde y la gente goza de excelente salud.