Últimas Noticias
El litigio climático en Brasil crece de la mano del "Paquete Verde"
Desde 2019, diversas organizaciones de la sociedad civil, grupos ambientalistas, partidos políticos y academia iniciaron en Brasil una serie de litigios estratégicos, principalmente ante el Supremo Tribunal Federal, para exigir la protección de la Amazonía y la implementación de políticas climáticas sobre todo en temas de deforestación y calidad del aire. A este bloque de acciones judiciales se le conoce como “Paquete Verde" o “Agenda Verde” (Pauta Verdeen portugués) .Estos litigios buscan—a través del Poder Judicial—la implementación de políticas, planes, programas, metas, compromisos y la protección de derechos directamente relacionados con cuestiones climáticas. Por ello tienen el potencial de alinear a Brasil con las mejores prácticas ambientales internacionales y establecer precedentes judiciales de avanzada en toda la región.Los litigios climáticos en Brasil han experimentado un auge significativo, consolidando al país como un referente en este tipo de litigio. La Plataforma alberga cada caso del "Paquete Verde", enlistados a continuación:Litigio por omisiones en la prevención y control de la deforestación (CasoADO 54).Litigio por la no operación del Fondo Climático(CasoADPF 708).Litigio por la participación de la sociedad civil en el Fondo Nacional Ambiental (CasoADPF 651).Litigio por la falta de implementación de un plan para combatir la deforestación (CasoADPF 760).Litigio por la autorización a las Fuerzas Armadas para combatir los delitos ambientales y focos de incendio (CasoADPF 735).Litigio por la derogación de medidas de protección ambiental (CasosADPF 747, 748 y 749).Litigio por la concesión automática de licencias ambientales para empresas de riesgo medio (CasoADI 6808).Litigio por la reanudación del proceso federal de sanciones ambientales (CasoADPF 755).Litigio por la por falta de monitoreo de la deforestación (CasoADPF 934).
5 claves para entender los desafíos actuales de las asociaciones civiles hacia la justicia ambiental y climática en México
Las asociaciones civiles son actores claves no solo por dar visibilidad a los problemas ambientales, sino también por ser uno de los principales impulsores de las acciones que buscan enfrentarlos. Sin embargo, recientes decisiones judiciales y reformas legales en México plantean nuevos retos para su labor, traducida, entre otras actividades, en acudir a los tribunales en defensa del ambiente.
México: Suprema Corte reafirma que organizaciones pueden seguir defendiendo el derecho a un ambiente sano
En México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó por mayoría de votos que no existe contradicción de criterios que limite el interés legítimo de las organizaciones civiles para promover amparos en materia de derechos humanos. El fallo evita un retroceso grave en el acceso a la justicia ambiental y climática en el país, confirmando que las organizaciones pueden seguir defendiendo el derecho a un ambiente sano.Es un logro para el litigio estratégico en México, incluido el climático, pues la decisión garantiza la progresividad en los criterios judiciales en materia de interés legítimo y favorece la participación activa de las organizaciones que defienden el ambiente.El interés legítimo en la defensa de derechos difusos y colectivos, especialmente en materia ambiental, debe ser interpretado ampliamente porque los daños ambientales pueden extenderse más allá del lugar en donde se producen debido a la interconexión entre ecosistemas. Así, la garantía del acceso a la justicia supone la legitimación activa de personas y entidades que incluso no residen en el territorio donde ocurre el daño.Aunque organizaciones celebraron el logro, reiteraron su exigencia de transparencia, diálogo público y vigilancia ante cualquier intento de restringir la participación ciudadana en el país.Más información aquí.