Casos de litígio climático na América Latina e no Caribe

Em 17 de maio de 2018, membros da comunidade da paróquia de Molleturo, na província de Azuay, entraram com uma ação cautelar por violação de seus direitos constitucionais, incluindo o direito ao devido processo legal e à consulta prévia, livre e informada. Eles contaram com o apoio da Federação das Organizações Indígenas e Camponesas de Azuay (FOA), da União dos Defensores da Água e da Natureza (UNAGUA) e da Igreja de Cuenca.

Agricultores de uma comunidade ao redor do morro Fierro Urco entraram com uma ação cautelar na cidade de Loja, Equador, contra o Ministério do Meio Ambiente, Água e Transição Ecológica, por ter concedido licenças, registros ambientais e certificados de não impacto sobre os recursos hídricos para diversas concessões de mineração dentro do morro Fierro Urco, sem ter garantido o direito constitucional à consulta ambiental, a proteção da água, os direitos da natureza e o equilíbrio ecológico e ambiental dos habitantes desta área.

A Federação Internacional de Direitos Humanos (FIDH), a Ação Ecológica, a União dos Afetados pela Texaco (UDAPT) e membros da comunidade indígena Miwaguno entraram com uma ação cautelar perante o Tribunal Provincial de Justiça de Orellana contra a petrolífera PetroOriental SA — subsidiária das corporações transnacionais chinesas China National Petroleum Corporation (CNPC) e China Petrochemical Corporation (SINOPEC) — pela queima e liberação de gás nas tochas do Bloco 14 da Amazônia equatoriana, realizadas durante a extração de petróleo.

Um grupo de nove meninas das províncias de Sucumbíos e Orellana entrou com uma ação cautelar contra o Estado equatoriano devido à autorização anual concedida pelo Ministério de Energia e Recursos Naturais Não Renováveis, por meio da Secretaria de Hidrocarbonetos, a cada uma das empresas petrolíferas que utilizam queimadores para a queima de gás na Amazônia equatoriana.

Em 2021, um casal de agricultores entrou com uma ação judicial contra diversas entidades públicas, incluindo a Unidade de Atendimento Integral e Reparação às Vítimas (UARIV), por terem sido desalojados e obrigados a abandonar as terras onde viviam e trabalhavam devido às múltiplas cheias do rio Bojabá, no departamento de Arauca.

Organizações de direitos humanos e um grupo de especialistas entraram com uma ação de inconstitucionalidade perante o Tribunal Constitucional da República da Colômbia, em 24 de julho de 2023, alertando que o artigo 57 da Lei 99 era inconstitucional devido a uma falta de proteção constitucional por não incluir: (i) a obrigação de prevenção e gestão ambiental, por não incluir os efeitos das mudanças climáticas, e (ii) a obrigação de garantir a proteção contra os efeitos sobre os direitos humanos.

As comunidades indígenas do povo Wayúu em La Guajira, em resposta ao desvio do riacho Bruno pela empresa Carbones del Cerrejón, iniciaram uma campanha para defender esse importante curso d'água. O riacho Bruno é um importante afluente do rio Ranchería, o principal rio deste departamento colombiano, e está cercado pela floresta tropical seca, um ecossistema estratégico devido ao seu status de ameaçado de extinção.

A Sociedade Coletiva de Advogados Luis Carlos Pérez e a Corporação para a Defesa da Água, do Território e dos Ecossistemas (CORDATEC) promoveram uma Ação Popular contra a Agência Nacional de Hidrocarbonetos (ANH), a Autoridade Nacional de Licenciamento Ambiental, a Prefeitura de San Martín e a Corporação Regional de Cesar; também contra as empresas CONOCOPHILLIPS e CNE ÓLEO & GÁS, pela modificação de um contrato que passou de permitir a construção de um poço convencional para um não convencional.

Comunidades indígenas Wayúu, juntamente com organizações de direitos humanos e membros do Congresso, promoveram uma ação para anular a licença ambiental que unifica a exploração de carvão, o transporte ferroviário e a operação portuária do maior megaprojeto de mineração de carvão a céu aberto da América Latina, localizado em La Guajira, Colômbia, administrado pela empresa Carbones del Cerrejón, pertencente às multinacionais BHP, AngloAmerican e Glencore.

O Sr. Esteban Antonio Lagos, membro do Grupo de Litigação de Interesse Público (GLIP) da Universidade do Norte, entrou com uma ação de anulação simples contra o Ministério de Minas e Energia, pela emissão do Decreto nº 3004, de 26 de dezembro de 2013, e da Resolução nº 90341, de 27 de março de 2014.