Casos de litígio climático na América Latina e no Caribe

Em 12 de junho de 2023, a Fundação Quantum solicitou formalmente ao Ministério do Meio Ambiente e Energia (MINAE) e ao Conselho de Administração da Refinaria de Petróleo da Costa Rica (RECOPE) uma cópia digital certificada de oito conjuntos de documentos históricos relacionados ao potencial e à exploração de hidrocarbonetos na Costa Rica.

Em 9 de outubro de 2023, por meio da carta CRLP-01-2023, a iniciativa cidadã Costa Rica Livre de Perfuração apresentou ao Presidente da República e ao Ministério do Meio Ambiente e Energia (MINAE) uma resposta à proposta da União Costarriquenha de Câmaras e Associações do Setor Empresarial Privado (UCCAEP) sobre hidrocarbonetos.

No documento, eles fizeram uma solicitação formal com dois aspectos:

Em 11 de janeiro de 2024, o Greenpeace Holanda e oito cidadãos da ilha de Bonaire processaram o Estado holandês por violar os direitos dos habitantes da ilha caribenha de Bonaire, ao não assumir de forma adequada e imediata sua responsabilidade de conter as mudanças climáticas.

Em 29 de junho de 2026, o Instituto Hondurenho de Direito Ambiental (IDAMHO) interpôs recurso de proteção de direitos constitucionais junto à Câmara Constitucional do Supremo Tribunal de Justiça contra a resolução emitida pelo Ministério de Recursos Naturais e Meio Ambiente (SERNA). Essa resolução autorizou a terceira renovação da licença ambiental para a Fase 1 da exploração de hidrocarbonetos, que inclui levantamentos sísmicos 2D, gravimetria e amostragem do fundo marinho no Caribe hondurenho.

A ação judicial movida em 2020 pela Comunidade Nativa Puerto Franco e pelo Conselho Étnico Kichwa da Amazônia (CEPKA) buscou proteger seu direito à propriedade comunitária, incluindo o acesso e o controle de seus recursos naturais dentro de seu território, bem como o direito à consulta prévia sobre atos e medidas administrativas.

Em 10 de março de 2021, o Greenpeace México entrou com uma ação cautelar no Primeiro Tribunal Distrital de Assuntos Administrativos Especializado em Concorrência Econômica, Radiodifusão e Telecomunicações, contestando a constitucionalidade das alterações na Lei da Indústria Elétrica e no Programa Nacional de Desenvolvimento do Setor Elétrico 2020-2034. Na ação, o Greenpeace também solicitou a suspensão da implementação de ambas as normas.

Membros do Senado mexicano entraram com uma ação de inconstitucionalidade contra o Decreto que reforma diversas disposições da Lei da Indústria Elétrica , publicado no Diário Oficial da Federação (DOF) em 9 de março de 2021. Eles argumentam que essas mudanças afetaram a livre concorrência, o meio ambiente e os compromissos e obrigações internacionais do Estado mexicano em relação ao meio ambiente e às mudanças climáticas, pelos seguintes motivos:

O Ejido Río Playa entrou com uma ação judicial para contestar a formulação, execução e publicação do Programa de Gestão da Área Natural Protegida da Reserva Ecológica Rio Playa, argumentando que a participação dos guardiões do território, fundamentais para a preservação da natureza, neste caso, os membros do ejido, não foi priorizada.

A organização Greenpeace México promoveu uma ação judicial contra (i) várias disposições da Lei da Indústria Elétrica (LIE), reformada e complementada por decreto publicado em 9 de março de 2021 no Diário Oficial da Federação; (ii) o Programa Nacional de Desenvolvimento do Sistema Elétrico 2020-2034 (também conhecido como PRODESEN) do Ministério de Energia; (iii) o Plano de Negócios 2021-2025 da Comissão Federal de Eletricidade (CFE); e (iv) o Plano de Fortalecimento da Indústria Elétrica da CFE.

A organização Greenpeace México entrou com uma ação judicial contra o PROSENER 2020-2024, com base no inciso XXII do artigo 3º da Lei da Indústria Elétrica (LIE), e contra o desvio de recursos destinados à adaptação e mitigação dos efeitos das mudanças climáticas, previstos no Anexo 16 do Orçamento Federal de Despesas para o exercício de 2020.