Casos de litígio climático na América Latina e no Caribe

Em julho de 2025, as organizações Projeto para os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (ProDESC) e Centro Mexicano de Defesa Ambiental (DAN) submeteram uma solicitação à Presidência da República do México e à Secretaria do Meio Ambiente e Recursos Naturais (SEMARNAT), com cópia para a Agência Nacional de Segurança Industrial e Proteção Ambiental do Setor de Hidrocarbonetos (ASEA), referente à adoção de medidas relacionadas à avaliação, autorização e operação de projetos de transporte, armazenamento e fornecimento de gás natural liquefeito (GNL)

Em janeiro de 2023, o demandante solicitou ao Instituto Nacional de Proteção de Dados (INAI) acesso ao Diagnóstico de Emissões de Metano da Pemex Logistics (parte da petrolífera estatal mexicana), documento que a entidade teve de apresentar à Agência Nacional de Segurança Industrial e Proteção Ambiental no Setor de Hidrocarbonetos (ASEA) e que detalhava, entre outras informações, a quantidade de emissões de metano geradas.

Em 22 de janeiro de 2025, a comunidade indígena de Tintaya Marquiri, localizada na província de Espinar, no departamento de Cusco, apresentou uma denúncia à Procuradoria Superior da Coordenação Nacional das Procuradorias Especializadas em Crimes Ambientais contra a mineradora Antapaccay , subsidiária da corporação transnacional suíça Glencore, acusando-a de causar graves danos ambientais em seu território.

Em agosto de 2024, um grupo de pescadoras, acompanhadas pela organização Tsikini AC do estado de Colima, entrou com uma ação judicial contra diversas autoridades, incluindo a Comissão Federal de Eletricidade (CFE), pelos danos causados pela Usina Termoelétrica de Manzanillo (a segunda maior usina termoelétrica do México, que utiliza óleo combustível e gás), alegando violação do direito humano a um meio ambiente saudável, à saúde e descumprimento dos compromissos climáticos.

Os moradores de Tocopilla, acompanhados pelas organizações ambientais Chile Sustentable, Greenpeace e Associação Interamericana de Defesa do Meio Ambiente (AIDA), entraram com um recurso de proteção perante o Tribunal de Apelações de Santiago, solicitando a cessação imediata da queima forçada e acelerada do excedente de carvão da usina termelétrica Norgener (composta pelas unidades Norgener 1 e 2) da empresa AES Andes SA, que totaliza 94.000 toneladas.

A AIDA, o grupo feminista MUZOSARE e a organização da sociedade civil Chile Sustentable entraram com um recurso administrativo junto à Comissão Nacional de Energia (CNE) para invalidar a regulamentação emitida por esse mesmo órgão em outubro de 2021, que rege o sistema de "gás inflexível" para todo o país. Esse sistema prioriza a geração de eletricidade a partir da queima de gás fóssil para inclusão na rede, deslocando outras fontes de energia, incluindo as renováveis.

Um grupo de sindicatos de trabalhadores independentes dedicados à pesca artesanal processou a Companhia Nacional de Eletricidade (ENDESA) por danos ambientais.

Os demandantes indicaram que as unidades Bocamina 1 e 2 do Complexo Termoelétrico Bocamina, pertencentes à empresa em questão, vinham emitindo substâncias químicas como arsênio, cromo, zinco e mercúrio, entre outras, há anos, em níveis que excedem os máximos permitidos pelas leis chilenas.

A Procuradoria-Geral da República, com o apoio de organizações da sociedade civil, ajuizou ação direta de inconstitucionalidade (nº 6148) contra o Governo Federal por omissão inconstitucional na Resolução nº 491/2018 do Conselho Nacional do Meio Ambiente, que estabelece parâmetros de qualidade do ar.

A organização Equística Defensa del Medio Ambiente (Equística Defesa do Meio Ambiente) ajuizou uma ação coletiva de proteção ambiental contra o Município de Rosário, a Província de Santa Fé, o Município de Victoria, a Província de Entre Ríos e o Governo Nacional, devido às queimadas ilegais que ocorriam no arquipélago próximo à cidade de Rosário, as quais afetavam gravemente a saúde dos habitantes.

Em 2019, o Greenpeace México entrou com uma ação judicial contra o Programa para o Enfrentamento de Contingências Ambientais Atmosféricas na Região Metropolitana do Vale de Toluca e na Região Metropolitana de Santiago Tianguistenco (doravante denominado Programa), emitido pelo Ministério do Meio Ambiente do Governo do Estado do México, alegando que este viola o direito humano a um ambiente saudável por não cumprir as Normas Oficiais Mexicanas NOM-020-SSA1-2014 “Saúde Ambiental.