Casos de litígio climático na América Latina e no Caribe

A organização Greenpeace México entrou com uma ação judicial contra o PROSENER 2020-2024, com base no inciso XXII do artigo 3º da Lei da Indústria Elétrica (LIE), e contra o desvio de recursos destinados à adaptação e mitigação dos efeitos das mudanças climáticas, previstos no Anexo 16 do Orçamento Federal de Despesas para o exercício de 2020.

Seis associações civis, juntamente com o coletivo #YouthForOurFuture, formado por mais de 20 grupos juvenis, entraram com pedido de liminar contra a reforma da Lei do Setor Elétrico, publicada no Diário Oficial da Federação em 9 de março de 2021. As organizações demandantes incluem Nuestros Derechos al Futuro y Medio Ambiente Sano, AC; Alianza Juvenil pela Sostenibilidad, AC; Naj Hub, AC; Conselho Interuniversitário Nacional de Estudantes de Direito, AC; e Ágora Ciudadanos Cambiando México, AC

Um grupo de jovens, acompanhado pela organização Defesa Ambiental do Noroeste, entrou com uma ação judicial contra o governo mexicano para exigir o cumprimento da Lei Geral sobre Mudanças Climáticas e a implementação das normas e políticas públicas dela decorrentes.

O Centro Mexicano de Direito Ambiental (CEMDA) impetrou uma ação de amparo indireta contra diversas emendas aprovadas pelo Congresso Federal à Lei Geral de Mudanças Climáticas (LGCC). Especificamente, as emendas diziam respeito a: 1) a extinção do Fundo de Mudanças Climáticas (FCC); 2) a dissolução dos ativos mantidos no FCC por meio de um fundo fiduciário; e 3) a transferência da alocação de recursos para ações de mitigação e adaptação às mudanças climáticas por meio do orçamento federal, em detrimento do FCC.

O Centro Mexicano de Direito Ambiental (CEMDA) impetrou ação de amparo contra a Resolução RES/893/2020, de 28 de maio de 2020, e o Aviso publicado no Diário Oficial da Federação em 10 de junho de 2020, emitido pela Comissão Federal de Eletricidade (CFE), por meio dos quais as tarifas que os geradores de eletricidade a partir de fontes renováveis devem pagar pelo serviço de transmissão da energia transmitida aos usuários (Taxas de Imposto de Selo) foram aumentadas de forma desproporcional (de 500% para 800%).

Em 29 de julho de 2022, nove moradores de St. Ann entraram com uma ação constitucional no Supremo Tribunal da Jamaica contra o Governo por conceder uma licença de mineração de bauxita à Noranda Jamaica Bauxite Partners, Noranda Jamaica Partners II e New Day Aluminum Ltd.

Entre os principais argumentos, destacaram que as atividades das empresas afetavam negativamente suas vidas, saúde, meios de subsistência e o meio ambiente.

O caso diz respeito a uma ação judicial contra a aprovação, pelo governo da Guiana, de um megaprojeto petrolífero da ExxonMobil na costa do país, que apresenta potenciais impactos climáticos. Os demandantes argumentam que essa aprovação viola o direito a um meio ambiente saudável, protegido pela Constituição da Guiana, bem como o direito das futuras gerações ao desenvolvimento sustentável. Trata-se do primeiro caso de litígio climático no Caribe.

Em 2004, o Ministério de Energia e Minas da Guatemala concedeu uma licença de exploração mineral à empresa EXMIBAL, que posteriormente foi transferida para a Guatemalan Nickel Company SA.

A licença de mineração foi concedida em 2006 sem consulta adequada à comunidade. Isso, juntamente com a apresentação do Estudo de Impacto Ambiental apenas em espanhol e não na língua maia Q'eqchi', levou a uma série de conflitos legais e sociais.

Duas empresas guatemaltecas, Oxec SA e Oxec II SA, supervisionaram dois projetos de barragens hidrelétricas planejados para o rio Cahabón. Ambas as empresas pertencem à Energy Resources Capital Corporation, registrada no Panamá. Comunidades indígenas locais relataram que não foram formalmente consultadas e expressaram preocupação com o fato de as barragens prejudicarem seu meio ambiente e violarem seus direitos.

Em maio de 2022, defensores ambientais equatorianos, liderados pelo advogado Yaku Pérez, e comunidades da região de Quimsacocha promoveram uma ação de proteção contra a mineradora canadense Dundee Precious Metals, solicitando uma consulta prévia, livre e informada com as comunidades da área em relação ao projeto de mineração Loma Larga, devido às atividades de prospecção, exploração e extração de metais em fontes de água, charnecas, áreas úmidas, florestas e em todas as zonas de recarga e regulação hídrica do sistema hidrológico de Quimsacocha.